Mit ‘Amerika’ getaggte Beiträge


Manche glauben, es ginge wirklich um den Schutz der Zivilbevölkerung.

Manche halten das Erdöl oder die Wasserreserven Libyens für den eigentlichen Grund.

Wieder andere sind davon überzeugt, dass es bei der Libyschen  Intervention  nur um Währungsfragen geht, insbesondere um die Pläne Gaddafis den Gold-Dinar als einheitliche afrikanische Gold-Währung einzuführen.

Erscheint es logisch, da nur dort  Interveniert wird, wo Amerikanische uo. Europäische  Interessen ( jeder Natur) betroffen sind.

Oft genug hat die Vergangenheit gezeigt, das die NATO, UNO und andere Institutionen, nahezu Blind für Problematiken dieser Art sind. Und sich einen Dreck für das leiden einer Zivilen Bevölkerung Interessieren.

Eben noch war Gaddafi ein  “Präsident“ , “Oberhaupt einer  angesehenen Regierung“, ein “Stabilitätsfaktor“ in der gesamten Region, ein “Garant des Friedens und Freund“ des Westens.

Und von heute auf Morgen,  mutierte er zum Diktator ?  Seine Regierung zum Regime ? Das das Volk unterdrückt, den Frieden bedroht und gegen das sich die Menschen nun im Kampf um ihre Freiheitsrechte berechtigt erheben?

Ben Ali hatte in Tunesien seit 23 Jahren regiert.

In Ägypten herrschte Präsident Mubarak seit fast 30 Jahren.

Auch  Assad in Syrien ist seit rund 30 Jahren an der Macht

In Libyen ist Oberst Gaddafi  fast 40 Jahre. an der Macht.

Natürlich sind  politische und wirtschaftliche Reformen in den Ländern des arabischen Gürtels dringend nötig.  Und das steht auch außer Frage.

Dennoch bleiben die Beweggründe der NATO, ua. äußerst Fragwürdig. Von der Vorgehensweise ganz zu schweigen.


Bild Quelle: http://www.theatlantic.com

1. Vice President Biden
2. President Obama
3. Air Force Brigadier General Marshall Webb, Assistant Commanding General, Joint Special Operations Command
4. Deputy National Security Advisor Denis McDonough
5. Secretary of State Hillary Clinton
6. Secretary of Defense Robert Gates
7. Admiral Mike Mullen, Chairman of the Joint Chiefs of Staff
8. National Security Advisor Thomas Donilon
9. Chief of Staff William Daley
10. Antony Blinken, National Security Adviser to Vice President Biden
11. Audrey Tomason, Director for Counterterrorism
12. John Brennan, Assistant to the President for Homeland Security and Counterterrorism
13. Director of National Intelligence James Clapper

Dies sind jene Leute, die über alles hinweg die Fäden für diese Geschichte gesponnen haben.

Denn wie schon im Vorartikel erwähnt:

Washington:  Osama bin Laden war bei dem Überfall auf sein Haus unbewaffnet. Das gab das Weiße Haus bekannt. Es korrigierte damit zum Teil frühere Angaben, wonach bin Laden gegen die US-Elitesoldaten gekämpft haben soll.

Nun versuchen sie durch Fehlerzugabe ihrer Geschichte die nötige Glaubwürigkeit zu verpassen :D Mal sehen was als nächstes kommt :D


Propaganda wo das Auge hinreicht, irgendwie fühlt man sich Unbehaglich nach diesen Ereignissen. Freude über Tote, Schattenaktionen der Geheimdienste und eine “Wahrheit“ über das geschehene, welche doch so einige Fragen offen lässt.

Die größte Frage die sich mir Stellt,:

Weshalb warfen sie die Angebliche Leiche bin Ladens ins Meer?

Alle Argumentationen in diese Richtung sind äußerst Fragwürdig. Vom Respekt vor seinem Glauben und der Begebenheit das Gläubige in einem ZR. von 24 Stunden beigesetzt werden müssen.Bis hin zu Aussagen wie “ Kein Land hätte die Leiche eines so schrecklichen Terroristen aufgenommen“, und  “ Wir wollten keinen Wallfahrtsort  für Terroristen schaffen“. ist alles dabei.

Doch wenn sie so versessen darauf wären Terroristen zu finden, wäre es doch das Einfachste einen Wallfahrtsort zu errichten, und zu warten bis sich die Hochprominenz der Terroristen dort  versammelt um dann alle Fliegen mit einen Klappe zu Schlagen.

10 Jahre lang wird nach diesem einem Mann gefahndet, Top 1 Terrorist auf dessen Kopf eine Belohnung von 25 MillionenUS-$ stand. Es wird die ganze Zeit nach Wildwestmanier agiert, und als es nun “angeblich“ so weit war, lassen sie seine Leiche einfach verschwinden.  Und alle geben sich mit dem Wort der kriegerrischsten Nation unserer Zeit  zufrieden, und legen den Kopf in den Schoß.

Warum begehen die USA einen  Völkerrechtsbruch?

Auch dieses mal scheint  das Parlament weder  Informiert noch  gefragt worden zu sein .Die CIA, der US-President und einige wenige Auserwählte haben diese Entscheidung  wiedermal in eigen Regie getroffen. Und  Ihnen  gilt Völkerrecht bekanntlich nicht. Sie sind die Weltpolizei.

Seine Frau soll  Osama  bin Laden laut US Regierung  Identifiziert haben,   gleichzeitig aber  gab es  keine Chance ihn Lebend zu fangen? 

Ist ein Wiederspruch in sich, und selbst Regierungsangehörige sagen “ Sie hätten ihn wahrscheinlich Gefangen nehmen können, wollten es aber nicht“.

Warum keine Verhaftung und ein Fairer Prozess?

Die USA erkennen  den Internationalen Gerichtshof in den Haag nicht an. Eine Gerichtsverhandlung in den USA wäre den Amerikanern zu heikel gewesen, da Osama Bin Laden, so auch über die sehr guten Beziehungen zur CIA und der Führungsriege der USA auspacken hätte können, welche er noch bis kurz vor dem 9/11 Vorfall gepflegt hatte. Sowie das Al Qaida und vor allem Bin Laden sich nie zum Anschlag auf die Zwillingstürme bekannt haben.

So wurde es einfach gelöst und die “Wahheit“ über das Geschehen dem Meer übergeben.

Und es trifft ein, was zu erahnen war, die Sicherheitsbestimmungen werden verschärft und alle Politiker Weltweit schreien nach der Verlängerung der Anti-Terror Gesetze.

Gut zu Wissen ist nur dass wenn heute Amerika sagt,: “  Wir hatten eine Landung von Außerirdischen auf der Erde und haben Ihre  Leichen ins Meer geworfen“,  die Menschen dieses auch  Blind  glauben würden.

LiebeFrieden


Nachtrag:

Washington:  Osama bin Laden war bei dem Überfall auf sein Haus unbewaffnet. Das gab das Weiße Haus bekannt. Es korrigierte damit zum Teil frühere Angaben, wonach bin Laden gegen die US-Elitesoldaten gekämpft haben soll.

Nun versuchen sie durch Fehlerzugabe ihrer Geschichte die nötige Glaubwürigkeit zu verpassen :D Mal sehen was als nächstes kommt :D



Als Mudschahid kämpfte bin Laden mit Unterstützung der USA gegen den Einmarsch durch die  Sowjetunion in Afghanistan.

Während der 1980er-Jahre wurde er von der CIA bewaffnet und von  Saudi-Arabien  finanziert, um den Jihad gegen die russische Besetzung Afghanistan zu führen.

Al-Qaida, welches eine Wortschöpfung der CIA  ist,  und nix anderes heißt als  wörtlich ‚die Datenbank‘, war ursprünglich eine Computer-Datei mit den Tausenden Mudschahidin, die mit Hilfe des CIA rekrutiert und trainiert wurden, um die Sowjets  zu besiegen”.

Robert Cook ( Robert Finlayson Cook genannt Robin Cook, war ein britischer Politiker (Labour) und von 1997 bis 2001 unter Tony Blair Außenminister von Großbritannien)  

warf der  US-Regierung  vor, nicht bedacht zu haben, dass bin Ladens Organisation sich nach dem Sieg über die sowjetischen Besatzer gegen den Westen richten würde.

Dass die westlichen Reaktionen auf die Bedrohung durch Terroranschläge diesen ursprünglichen Fehler wiederholten, betrachtete Cook als gefährlichen Fehler.

So lange der Kampf gegen den Terrorismus als ein Krieg betrachtet werde, der mit militärischen Mitteln gewonnen werden könne, sei er zum Scheitern verurteilt.

Nun haben sie ihren Alten Freund und neuen Wiedersacher wohl zur Strecke gebracht. Oder einen seiner Doppelgänger. Ende des Krieges? (löl)

Osama bin Laden soll wohlbehütet im schutz Pakistanischer Millitärs gewohnt haben ,als Top 1 der meist Gesuchtet Terroristen, ein Schelm wer böses dabei denkt.

Aber zumindest Deutsche Soldaten können nun nach Hause. Der Bündnisfall ist mit der Todesnachricht bin Ladens hinfällig.(rofl)

Mord und Freudentaumel,   Christen die sich nicht so verhalten und nix Christliches tun, aber da wo der Kampf gegen den Terror geführt wird, ist kein Platz für Menschlichkeit.

Der wahre Charakter zeigt sich in der Freude über den Tod eines Menschen:(

Mal sehen wie die Anti-Terror Gesetze unsere Freiheit ( so wenig wir auch haben) noch einschränken.

In wie weit weiter Pcs ausspioniert werden könne, auf Grundlage genau dieser..usw.

Wir lassen uns Überraschen…

Frau Merkel und alle bekannten TV-Politiker warnen vor Racheanschlägen.

Vieleicht sehen wir ja auch bald Licht am Ende des Tunnels….